Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, sanık hakkında olağanüstü zamanaşımı süresi dolduğu için kamu davasının düşürülmesine ilişkin Yargıtay kararı.
Özet: Sanık hakkında asliye ceza mahkemesince kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü, Yargıtay tarafından incelenmiş olup, yapılan değerlendirmede ilgili kanunda öngörülen sekiz yıllık olağan ve on iki yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin, suçun işlendiği tarihten itibaren temyiz incelemesi anına kadar dolduğu saptanmıştır; bu nedenle, mahkûmiyet hükmü bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmaksızın, kanun gereği kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/1205 E., 2025/222 K.SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaSanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, aynı Kanun’un 291/1. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 123/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü ve 5237 sayılı Kanun’un 67/4. maddesi uyarınca suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekmiştir.Yukarıda açıklanan nedenle Büyükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.02.2025 tarihli ve 2024/1205 Esas, 2025/222 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.