Karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasında, tarafların duruşmaya katılmamaları üzerine bölge adliye mahkemesi kararının temyiz incelemesi sonucu oy birliğiyle onanması.
Özet: Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasında, bölge adliye mahkemesinin kadının boşanma davasının kabulü, ferileri, kusur belirlemesi ve ziynet alacağının kabulüne dair hükmünün davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz incelemesi yapan yüksek mahkeme, duruşma için yapılan tebligatlara rağmen tarafların katılmaması ve mazeret taleplerinin usule uygun bulunmaması nedeniyle reddedilmesinin ardından dosya üzerinden yaptığı değerlendirmede, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu tespit ederek onanmasına hükmetmiş, ayrıca adli yardımdan dolayı başlangıçta alınmayan karar ve ilam harçları ile temyiz başvuru harcının ilgili tarafa yükletilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/305 E., 2025/178 K.DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek vekili tarafından duruşma istemli olarak kadının boşanma davasının kabulü, fer'îleri, kusur belirlemesi ve ziynet alacağının kabulü yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 03.02.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.Belli edilen günde tebligatlara rağmen gelen olmadı. Davacı vekili Avukat ... ...'ın dilekçe gönderdiği duruşmanın 12.30'a ertelenmesini talep ettiği görüldü. Davalı vekili Avukat ...'in mazeret dilekçesi bildirdiği görüldü. Saatin 10.24 olduğu yapılan yoklamada tarafların hazır olmadığı anlaşıldı. Davacı vekilinin duruşma saati 09.40 olan dosyanın duruşmasının 12.30'a bırakılması talebi ile davalı vekilinin usul ve yasaya uygun bulunmayan mazeret talebinin reddine karar verildi. İşin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ...'a yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,03.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.