Boşanmada emekli ve düzenli gelirli eşin yoksulluğa düşmediği gerekçesiyle yoksulluk nafakası hükmünün temyiz üzerine bozulması kararı.
Özet: Yargıtay, boşanma davasında erkeğin temyizi üzerine, kadının emekli olup düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğunu tespit ederek yoksulluk nafakası koşullarının oluşmadığına hükmetmiş; bu nedenle bölge adliye mahkemesinin kadına yoksulluk nafakası verilmesi yönündeki kararını bozarak, diğer temyiz itirazlarını reddetmek suretiyle ilk derece mahkemesi kararının nafaka dışındaki kısımlarını onamıştır.
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2196 E., 2025/751 K.DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı erkek vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.2.Boşanma yüzünden yoksulluk nafakasına hükmedilebilmesi için, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda kusuru daha ağır olmayan eşin boşanma nedeniyle yoksulluğa düşeceğinin belirlenmesi gerekir. Somut olayda toplanan delillerden kadının emekli olduğu, düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğu anlaşılmakla 4271 sayılı Kanun'un 175 inci maddesinde aranan koşullar kadın yararına gerçekleşmemiştir. Hal böyle olunca kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının yoksulluk nafakası yönünden ORTADAN KALDIRILMASINA, 2.İlk Derece Mahkemesi kararının yoksulluk nafakası yönünden erkek yararına BOZULMASINA,3.Davalı erkek vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozmanın kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.