Danıştay, Kayseri Kocasinandaki 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliklerine itiraz davasının bölge idare mahkemesi tarafından reddini onadı.
Özet: Davacı tarafından, belirli taşınmazlara ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklikleri ile bu değişikliklere yapılan itirazın reddine dair işlemlerin iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararı sonrası, istinaf başvurusunun Danıştay bozma kararı üzerine kabul edilerek davacının davasının reddine karar verilmiştir; davacının bu red kararının bozulması talebiyle yaptığı temyiz başvurusu incelenmiş olup, temyize konu bölge idare mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle söz konusu kararın onanmasına oybirliğiyle kesin olarak karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2022/8781Karar No : 2025/1226TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Kayseri İli, Kocasinan İlçesi ... Mahallesi ... Ada ...,...,...,...,...,..., ve ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin Kayseri Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ...tarih ve ... sayılı kararı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin Kocasinan Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu işleme davacı tarafından yapılan itirazın reddine dair Kocasinan Belediye Meclisi'nin... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda verilen... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 17/05/2022 tarih ve E:2019/18237, K:2022/5784 sayılı kararına uyularak; istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 06/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.