Yargıtay 11. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından bir sanık hakkındaki mahkumiyet ile diğer sanık hakkındaki beraat kararını oybirliğiyle onadı.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan temyiz davasında, Yargıtay, yargılamanın hukuka uygun yürütüldüğünü, iddia ve savunmaların değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin ve suç vasfının doğru belirlendiğinin tespit edildiğini belirterek bir sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünü onamıştır; aynı zamanda, diğer sanık hakkında verilen beraat hükmünü ise yüklenen suçun sabit olmadığı gerekçesiyle dosya içeriğine uygun bularak onaylamış, böylece her iki hükme yönelik temyiz başvurularının yerinde olmadığına oy birliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/110 E, 2020/75 KSUÇLAR: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede shatecilikHÜKÜMLER: Mahkûmiyet, beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü;Sanık ...'un üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçları yönünden, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı; sanık ...'in üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçları yönünden ise yüklenen suçun sanık ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, sanık ... müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2025 tarihinde karar verildi.