Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen beraat kararını, katılan vekili ve savcılık temyizlerine rağmen oy birliğiyle onamasına ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: "Cumhurbaşkanına hakaret" suçundan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddedilerek onanması üzerine, katılan vekili ile cumhuriyet savcısının suçun yasal unsurlarının oluştuğu ve kararın hukuka aykırı olduğu yönündeki temyiz istemleri, yapılan inceleme sonucunda dosyada hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/577 E., 2022/1447 K.SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaretHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilip, şikayetçi vekili tarafından, katılma talepli temyiz dilekçesi sunulduğundan, 5271 sayılı Kanun'un 237/2. maddesi gereğince şikayetçinin katılan, vekilinin ise katılan vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verilerek, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİA.Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna, B.Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle; atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,Yöneliktir.III. GEREKÇEYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili ile Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık bulunmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,08.01.2026 tarihinde karar verildi.