Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, tasfiye halindeki otomotiv şirketinin ek tasfiye amaçlı ihyası talepli davasının, hukuki ve fiili irtibat nedeniyle başka bir dosyayla birleştirilmesi yönündeki gerekçeli kararı.
Özet: Davacı vekilinin, tasfiye edilmiş ancak bir aracın şirket üzerine kayıtlı kalması nedeniyle eksik tasfiyeyle sonuçlanan bir limited şirketin ihyası ve ek tasfiyesinin yapılması talebiyle açtığı davada, mahkeme, bu dosya ile konuları ve tarafları arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunan başka bir davanın usul ekonomisi açısından birlikte görülmesinin uygun olduğuna kanaat getirerek, her iki davanın birleştirilmesine ve bundan sonraki işlemlerin birleşen dosya üzerinden yürütülmesine hükmetmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 13/04/2026
KARAR TARİHİ : 06/05/2026
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... edilen ve ihyasını talep ettiği Tasfiye Halinde ... Otomotiv Sanayi ve Pazarlama Limited Şirketi'nin ... edilmeden önceki tasfiye memurunun davalı olan ... olduğunu. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı olan Tasfiye Halinde ... Otamotiv Sanayi ve Pazarlama Limited Şirketi, 02.0cak.2024 Tarih, ... sayılı ... Ticaret Sicil Gazetesi'nin ... sayfasında yayınlandığını. Tasfiyesi istenen şirkete ait araçların halen ... edilen Tasfiye Halinde ... Otomotiv Sanayi ve Pazarlama Limited Şirketi üzerine ruhsatlı olarak görüldüğünü. İlk Tasfiye Memuru olarak ...'in seçildiğini ve tasfiye işlemlerini yürüttüğünü ancak Cins ve Plakasını belirtilen aracın tasfiye ye tabi tutulmadığını, şirket üzerinde kaldığını, bu nedenle davanın şirketin ilk tasfiye memuru olan ...'e de açılması gerektiğinden, Tasfiye Halinde ... Otomativ Sanayi ve Pazarlama Limited Şirketinin ihya edilerek ek tasfiyesinin yapılmasını talep etmiştir.
GEREKÇE :
Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine Mahkememizin 2026/... Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca Mahkememizin 2026/... esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın Mahkememizin 2026/... esas sayılı dava dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin Mahkememizin 2026/... esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Harç, masraf ve vekalet ücreti tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda HMK.nun 168. Maddesi gereği ilk davanın açıldığı birleşen dosyanın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte ... üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 06/05/2026
Başkan ...
✍e-imzalı
Üye ...
✍e-imzalı
Üye ...
✍e-imzalı
Katip ...
✍e-imzalı