Danıştay 5. Daire, 693 KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin göreve iade başvuru reddi iptalini onaylayan karara karşı temyiz istemini reddetti.
Özet: KHK ile kamu görevinden çıkarılan bir personelin göreve iade başvurusunun reddine ilişkin idari işlemin iptali talebiyle açtığı davada, ilk derece ve istinaf mahkemelerince verilen göreve iadeyi destekleyen iptal kararlarının bozulması istemiyle yapılan temyiz başvurusu, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı ve iltisakına dair iddiaların hukuka uygun bulunmaması ve istinaf kararının usul ve yasaya uygun görülmesi üzerine oybirliğiyle reddedilerek, göreve iade yönündeki önceki kararlar kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/14181Karar No : 2025/4653 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 693 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine dair ... tarihli ve ... sayılı işlemde belirtilen tespitlerin, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile en az irtibat düzeyindeki bağını gösterdiği, bu nedenle dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, davacının HTS analizinde FETÖ'nün cezaevi imamı olarak tespit edilen A.C.Ç'yi 05/03/2013 tarihinde 1 kez aradığı, 43 saniye görüştüğü, memuriyete alım sırasında mülakat heyetinde bulunan ve kamu görevinden çıkarılan Mülakat Komisyonu Üyesinin yüksek puanlama yaptığı, örgüt ile irtibatı ve iltisakı olduğuna dair görev mahallinden gelen değerlendirme yazısının bulunduğu belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesince verilen kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.Davacının Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.