Yargıtay 8. Ceza Dairesi, uyuşturucu ticareti davasında sanığa kararın tebliğ edilmediği gerekçesiyle ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın tevdiine karar verdi.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan verilen istinaf mahkemesi kararının temyiz incelemesi sırasında, cezaevinde bulunan sanıklardan birine ve müdafiine kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği ve sanığın kendi temyiz talebinin mevcut olduğu, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının hazırladığı ilk tebliğnamede bu sanığın temyizine ilişkin herhangi bir görüş bildirilmediği tespit edildiğinden, dosyanın adı geçen sanığın temyizi hakkında ek tebliğname düzenlenmek üzere Başsavcılığa iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2024/24838 E.  ,  2026/720 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2024/3713 E., 2024/3942 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin, 07.10.2024 tarihli kararının sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname'de, sanık ... yönünden kurulan hükmün düzeltilerek onanmasına yönelik tebliğname düzenlenmiş ise de; hüküm tarihinde cezaevinde bulunan sanık ...'a veya müdafiine kararın tebliğ edildiğine ilişkin evrakın dosya içerisinde veya UYAP sisteminde bulunmadığı, sanık ...'ın 26.05.2025 tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunduğu, Tebliğname'de sanık ... yönünden esasa ilişkin herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu talebe ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, oy birliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2026 tarihinde karar verildi.