Danıştay 9. Daire tarafından, 2016 yılı yasal defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi nedeniyle resen tarh edilen KDV ve vergi ziyaı cezasına ilişkin temyiz talebinin reddi ve bölge idare mahkemesi kararının onanması.
Özet: Danıştay, 2016 yılına ait yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle resen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasına ilişkin açılan davada, ilk derece mahkemesinin davacı şirketin sonradan ibraz ettiği belgelerle ilgili görüşleri değerlendirerek verdiği kısmen kabul kısmen ret kararını ve bu karara karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz yoluyla incelemiş olup, ileri sürülen iddiaların kararı bozmaya yeterli bulunmadığına hükmederek Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2024/818Karar No : 2025/1094 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Proje İnş. Tem. Gıda Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına 2016 yılı yasal defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2016/Haziran, Ağustos ilâ Kasım dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; davacı tarafından Mahkemeye ibraz edilen defter ve belgelerle ilgili davalı idarece hazırlanan görüş öneri raporunun ve ek raporun değerlendirilmesi suretiyle kısmen kabul eden kısmen reddeden ...Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi inceleme raporunda yer alan tespitler ve yasal düzenlemeler çerçevesinde davacı şirketin 2016 yılı yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle söz konusu yıldaki alışlarına ilişkin katma değer vergilerinin indirim konusu yapılmasının mümkün bulunmadığı, anılan rapora istinaden yapılan tarhiyatta yasal bir isabetsizlik söz konusu olmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.