Yargıtay 6. Ceza Dairesi, silahla tehdit suçunda hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararın CMK 223/1 gereği temyiz edilemezliği nedeniyle temyiz istemini reddetti.
Özet: Bölge adliye mahkemesinin, Ceza Muhakemesi Kanununun 223/1. maddesinde belirtilen hüküm türleri arasında yer almayan ve bu sebeple temyiz imkanı bulunmayan "hüküm kurulmasına yer olmadığına" dair kararına karşı bölge adliye mahkemesi cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz başvurusu, bu tür kararların temyiz edilemez nitelikte olması nedeniyle reddedilmiş ve dosyanın esasının incelenmeksizin ilgili ilk derece mahkemesine iadesine oy birliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/767 E., 2024/203 K.SUÇ : Silahla tehditHÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetAdana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 31.01.2024 tarihli ve 2022/767 Esas, 2024/203 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/1. maddesinde belirtilen hüküm türleri arasında sayılmayan ve bu nedenle temyiz kabiliyeti bulunmayan hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin karara yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin reddiyle, dosyanın Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Adana 30. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,17.12.2025 tarihinde karar verildi.