Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, İzmirdeki istirdat davası sebebiyle sicilden terkin edilen şirketin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına hükmetti.
Özet: Davacının, başka bir mahkemede açtığı istirdat davası nedeniyle hukuki yararı olduğu değerlendirilen talebi üzerine, tasfiye sonucunda sicilden terkin edilmiş bir limited şirketin Türk Ticaret Kanununun 547. maddesi uyarınca yalnızca ilgili dava kapsamında ihyasına, şirketin eski yetkilisinin tasfiye memuru olarak atanmasına ve ihya kararının ticaret siciline tescil ve ilan edilmesine hükmedilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/214 EsasKARAR NO : 2026/309DAVA : Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ : 10/03/2026KARAR TARİHİ : 17/03/2026KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2026Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 10/03/2026 tarihli dilekçesinin tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 10/03/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava konusu .... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. Aleyhine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla istirdat davası açtıklarını, şirketin 18/02/2015 tarihinde resen sicilden terkin edildiğini, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 04/03/2026 tarihli celsenin 1 nolu ara kararı gereğince iş bu davayı açmak için kendilerine süre ve yetki verildiklerini belirterek dava konusu şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; dava konusu şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu, şirketin tasfiye sonucunda TTK.Geçici 7.maddesine göre 18/02/2015 sicilden terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır.Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre: davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla istirdat davası açtıklarını, dava konusu şirketin TTK. geçici 7. Maddesine göre sicilden terkin edildiği, davacı tarafın işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak, dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ihyasına ve tasfiye memuru olarak da sicil kaydında yetkili olarak ismi yer alan ...'ın görevlendirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil numarası ile kayıtlı .... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına münhasır olmak üzere TTK ' nın 547. Maddesi gereğince İHYASINA,2-Tasfiye memuru olarak TTK 547/2 maddesi gereğince şirket temsilcisi ...'ın (TC:...) görevlendirilmesine, 3-İhya kararının TTK 547 maddesi gereğince Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilanına,4-Harç peşin alındığından yenden alınmasına yer olmadığına, 5-Davalı yasal hasım olduğundan davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine,Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/03/2026Başkan ... ¸e-imzalıdırÜye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdırKatip ... ¸e-imzalıdır