İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, davacının cüzdanıyla beraber kaybolan 150.000 TLlik çekin zayii nedeniyle iptaline karar vererek talebi kabul etmiştir.
Özet: Müvekkilinin zilyetliğinde bulunan 150.000 TL tutarındaki, 22/12/2025 tarihli çekin rızası dışında cüzdanıyla birlikte kaybolduğunu ve zayi olduğunu belirten davacının talebi üzerine açılan kıymetli evrak iptali davasında, çekin üçüncü şahısların eline geçmesiyle telafisi imkansız zararlar doğabileceği gerekçesiyle ödeme yasağı konulması ve çekin iptali istenmiştir; mahkeme, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri uyarınca yapılan inceleme, ilan ve banka yazışmaları sonucunda çekin davacının uhdesindeyken zayi olduğu sonucuna vararak davanın kabulüne ve söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1076 EsasKARAR NO : 2026/327DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 26/11/2025KARAR TARİHİ : 09/04/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, --------- Şubesi’nin -------- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen-------- seri numaralı 150.000 TL (Yüz Elli Bin Türk Lirası) tutarındaki 22/12/2025 tarihli çekin zilyedi olduğunu, dava konusu çekin müvekkilinin uhdesinde iken, rızası hilafına cüzdanıyla beraber kaybolduğunu ve zayi olduğunu belirterek, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nın 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜNE, -------- Şubesine ait,--------- seri nolu, keşidecisi ----------.Ş. olan, 22/12/2025 ödeme tarihli, 150.000,00 TL tutarlı çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, Alınması gerekli 732,00 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 116,60 TL harcın davacı yandan tahsili ile hazineye irat kaydına, Davanın niteliği gereği davacı tarafça karşılanan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, Davanın niteliği gereği vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avanslarından kullanılmayan kısımlarının karar kesinleştiğinde iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.09/04/2026