Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçundan verilen beraat kararını onadı, katılan vekilinin temyiz başvurusunu esastan reddederek hükmü kesinleştirdi.
Özet: Hakaret suçundan ilk derece mahkemesince sanık hakkında verilen beraat kararı, bölge adliye mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddiyle onanmış; katılan vekilinin suçun unsurlarının oluştuğu, sanığın sözleriyle mağdurun küçük düşürüldüğü ve kararın bozulması gerektiği yönündeki temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, ilk derece mahkemesinin delil değerlendirmesi, yargılama sonuçlarına uygun inanç ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, katılan vekilinin temyiz istemi esastan reddedilerek beraat hükmü oy birliğiyle kesin olarak onanmıştır.
4. Ceza Dairesi         2023/15948 E.  ,  2026/685 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2065 E. 2023/2073 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği özetle; suçun unsurlarının oluştuğuna, sanığın sözleriyle katılanı küçük düşürdüğüne ve kararın bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Aksaray 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.01.2026 tarihinde karar verildi.