Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin, davalının temyiz itirazlarını yerinde bulmayarak Bölge Adliye Mahkemesi kararını HMK 370 maddesi uyarınca oy birliğiyle onaması kararı.
Özet: Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen karara karşı davalı tarafça yapılan temyiz başvurusu incelenmiş olup, davalının karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandığı belgelere ilişkin tüm temyiz itirazları, kararın gerekçeleri dikkate alınarak hukuken yerinde bulunmamış ve reddedilmiştir; bu bağlamda, usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilen bölge adliye mahkemesi kararının Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca kesinleşerek onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
12. Hukuk Dairesi         2025/8120 E.  ,  2026/952 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.