Yargıtay 9. Ceza Dairesi, mala zarar verme suçundan hükmedilen mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK 231/12 uyarınca itiraza tabi olup temyiz edilemeyeceğine karar vermiştir.
Özet: Bir asliye ceza mahkemesi tarafından mala zarar verme suçundan, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili maddeleri uyarınca sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olup, Yargıtay bu tür kararların 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi gereğince yalnızca itiraz yoluna tabi olduğunu ve temyiz incelemesi için kabiliyetinin bulunmadığını tespit ederek, dosyanın gereğinin ilgili mercilerce yerine getirilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine oybirliğiyle karar vermiştir.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar vermeHüküm : 765 sayılı TCK'nın 516/6, 522, 59, 36. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dairDosya incelenerek gereği düşünüldü:Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.