Yargıtay 10. Ceza Dairesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen beş yıldan az hapis cezasına ilişkin istinaf ret kararının temyiz edilemezliğini onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen beş yıl veya daha az hapis cezasına ilişkin ilk derece mahkemesi kararının istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine, bu tür kararların yasa gereği temyiz incelemesine tabi olmaması nedeniyle sanığın temyiz talebini oy birliğiyle reddederek bölge adliye mahkemesinin temyiz isteminin reddine dair ek kararını hukuka uygun bulmuştur.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1211 E., 2023/1389 K.SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiEK KARAR: Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın onanması İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen ek kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının” temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan Bölge Adliye veya İlk Derece Mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde; sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.02.2026 tarihinde karar verildi.