Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının Yargıtayca onanması sonrası karar düzeltme taleplerinin hukuken mümkün olmaması ve kötü niyetli talep nedeniyle disiplin para cezası uygulanması.
Özet: Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemeleri kararlarının temyizi üzerine verilen onama kararlarına karşı karar düzeltme yolunun kapalı olduğunu vurgulayarak, davalılardan birinin maddi hata gerekçesiyle yaptığı karar düzeltme talebini reddetmiştir. Ayrıca, talebin esas yönüne ilişkin beyanlar içermesi ve yasal dayanaktan yoksun olması nedeniyle kötüniyetli kabul edilerek, ilgili vekile 5.000 TL disiplin para cezası uygulanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize elektronik olarak gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 4 27... . madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.Somut olayda; Yalova İcra Hukuk Mahkemesinin 22.05.2024 tarih ve 2024/96 Esas - 2024/358 Karar sayılı kararına karşı taraf vekilleri tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 09.07.2025 tarih ve 2024/1924 Esas- 2025/1495 Karar sayılı kararı ile; İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında karar verildiği, bu karara karşı davalılardan ... tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 14.10.2025 tarih ve 2025/7067 Esas- 2025/6274 Karar sayılı ilâmı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onandığı anlaşılmaktadır.Davalılardan ... vekili tarafından onama kararının tebliği üzerine, maddi hata nedeniyle onama kararının düzeltilmesi talebinde bulunulmuş ise de, dilekçenin içeriğinin incelenmesinde dosyanın esasına ilişkin beyanlara yer verildiği görülmüştür.Yukarıda da açıklandığı üzere, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.SONUÇ:1-Yukarıda yazılı nedenlerle karar düzeltmeye ilişkin dilekçenin REDDİNE, 2-Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmayıp karar düzeltme talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından, HMK'nın 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/2. maddesi uyarınca karar düzeltme talebinde bulunan davalılardan ... vekili Av. ...'un takdiren 5.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, 13.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.