Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığı ihlali ve mala zarar verme suçlarından temyiz edilen dosyanın eksik tebliğname sebebiyle Yargıtay Başsavcılığına tevdi kararı.
Özet: Sanık müdafiinin hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sunulan tebliğnamede iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları hakkında görüş bildirilmediği tespit edildiğinden, dosya esas hakkında bir inceleme yapılmaksızın, bu eksikliklerin giderilmesi ve ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla tekrar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1590 E., 2022/955 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar vermeHÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onamaİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 12.04.2022 tarihli ve 2022/1590 Esas, 2022/955 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanık müdafiinin 26.05.2022 tarihli temyiz dilekçesi ile sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümleri de temyiz ettiği halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçları yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu konuda ek Tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.