T.C. İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, davacının hukuki yararı bulunması nedeniyle 175.000 TL bedelli zayi çekin hasımsız iptali davasını kabul etti.
Özet: Davacı tarafından zayi olduğu belirtilen 175.000,00 TL bedelli çekin iptali talebiyle açılan hasımsız davada, yapılan yargılama sonucunda, çekin yasal ilanlara rağmen ilgili yerlere ibraz edilmediği ve davacının hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla, mahkeme davacının talebini kabul ederek bahse konu çekin zayi nedeniyle iptaline ve üzerindeki ödemeden men kararının kaldırılmasına hükmetmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/712 EsasKARAR NO : 2026/436DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 14/08/2025KARAR TARİHİ : 30/04/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Zayi olduğu belirtilen --------- Şubesi, Keşide Yeri ---------, Keşide Tarihi 30.11.2025, Keşidecisi --------- Şirketi, Lehtarı ..., Çek Seri Numarası ----------- olan 175.000,00 TL bedelli çekin iptalini talep ve dava etmiştir.DELİLLER:Dava konusu çekler ile ilgili ---------- Ticaret Sicili Gazetesi'nin 02/12/2025 - 10/12/2025 ve 18/12/2025 tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı; görüldü. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının KABULÜNE;"---------- Şubesi, Keşide Yeri ----------, Keşide Tarihi 30.11.2025, Keşidecisi ---------- Şirketi, Lehtarı ..., Çek Seri Numarası ------------ olan 175.000,00 TL bedelli " çek hakkında mahkememize zayi nedeniyle İPTALİNE,2-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,3-Alınması gereken 732,00 TL maktu karar ve ilam harcının, dava açılırken peşin olarak alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 116,60 TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın ve teminatın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine, 5-Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına, 6-İlgili bankaya ödemeden men şerhinin kaldırılması yönünde yazı yazılmasına, Dair, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde --------- Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere davacı asilin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 30/04/2026