Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçlarından sanığın gerekçe göstermeden yaptığı temyiz başvurusunun reddine ilişkin karar.
Özet: Sanık tarafından hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen hükme karşı yapılan temyiz başvurusunun ön incelemesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 294. maddesinde belirtilen zorunluluğa rağmen temyiz edenin hükmün neden bozulmasını istediğine dair herhangi bir sebep göstermemesi nedeniyle, temyiz isteminin aynı kanunun 298. maddesi uyarınca oy birliğiyle reddine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1498 E., 2018/2067 K.SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, kamu malına zarar vermeHÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddine, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozmaAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 08.11.2018 tarihli ve 2018/1498 Esas, 2018/2067 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenleme de gözetilerek sanığın temyiz talebinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca Ek Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Alanya 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.