Yargıtay, işverenin kayıtlı işyeri bilgilerinin eksikliği nedeniyle temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Yüksek Mahkeme, temyiz incelemesi öncesinde yapılan ön incelemede önemli bir eksiklik tespit ederek, dosyanın eksiklik giderildikten sonra yeniden incelenmek üzere alt mahkemeye iadesine karar vermiştir; zira davalı kurumdan, davaya konu işveren adına "mobilya perakende ticareti" konulu kayıtlı bir iş yerinin olup olmadığının, varsa bu iş yerinin mahiyeti, kanun kapsamı ve adres bilgilerini içeren tescil kayıtlarının mutlaka celbedilmesi ve bu hayati bilginin dava dosyasına eklenmesi gerektiği vurgulanmıştır, aksi takdirde hukuki değerlendirmenin sağlıklı yapılamayacağı belirtilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         2025/11416 E.  ,  2025/14330 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1106 E., 2025/903 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/19 E., 2022/320 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Mahkemece davalı Kurumdan işveren ... adına mobilya perakende ticareti konulu olarak kayıtlı tescil edilmiş bir iş yerinin olup olmadığının sorularak varsa mahiyeti, kanun kapsamını ve adresini içerir şekilde iş yeri tescil bilgisine ilişkin kaydın celbinin gerektiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
22.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.