Hırsızlık davasında, Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz dışı sanığa tebliğ eksikliği nedeniyle Yargıtay dosyayı usul eksikliğinin giderilmesi için geri çevirdi.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen istinaf ret kararının, temyiz dışı sanığa usulüne uygun tebliğ edilmediği tespit edildiğinden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili kararının sanığa (cezaevinde ise bizzat okunup anlatılarak, aksi halde bilinen veya güncel MERNİS adresine) tebliğ edilerek, tebliğ-tebellüğ evrakının ve sanığın olası temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi sonrasında, dosyanın geri gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1009 E., 2021/1875 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 11.10.2021 tarihli ve 2021/1009 Esas, 2021/1875 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 11.10.2021 tarihli ve 2021/1009 Esas, 2021/1875 Karar sayılı kararının temyiz dışı sanık ...'a tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın sanığa (Sanığın cezaevinde olması hâlinde cezaevinde 5271 sayılı Kanun'un 35/3 ve 263. maddelerine uygun olarak bizzat kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliği, aksi hâlde sanığın son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) 5271 sayılı Kanun'un 295/1 maddesinde düzenlenen ihtar ile tebliğ edilerek, tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu hususta ek Tebliğname'de düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2025 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.