Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının 2. Ceza Dairesi tarafından, bir sanığın temyizinin süre aşımı nedeniyle reddi, diğerinin ise bozma üzerine onanması.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde, sanıklardan birinin yasal süresinden sonra yapılan temyiz istemi reddedilirken; diğer sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükme ilişkin süresi içindeki temyiz başvurusunun, duruşmada toplanan deliller, gerekçe ve hakimin takdiri nazara alınarak yerinde olmadığı tespit edilmiş ve bu sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmü onanmıştır.
2. Ceza Dairesi         2023/28808 E.  ,  2025/18807 K.
"İçtihat Metni"

B O Z M A Ü Z E R İ N E

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/397 E. ,2023/45 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
I- Sanık ... Hakkında Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesi
12.01.2023 tarihinde tefhim edilen hükmü 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 03.02.2023 tarihinde temyiz eden sanığın süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE,
II- Sanık ... Hakkında Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarîyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Adlî emanetin 2015/8007 sırasında kayıtlı eşyalar hakkında 5271 sayılı Kanun'un 256. maddesi gereğince mahkemesinden her zaman bir karar istenmesi olanaklı görüldüğünden bu konuda bir karar verilmemesi bozma nedenleri yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.