Antalya Ticaret Mahkemesi, devir işlemleri sırasında kaybolduğu iddia edilen şirket pay defterinin zayi belgesi talebini mücbir sebep ve basiretli tacir yükümlülüğü eksikliği nedeniyle reddetti.
Özet: Bir şirketin pay defterinin devir işlemleri sırasında kaybolduğunu iddia ederek zayi belgesi verilmesini talep ettiği davada, mahkeme, Türk Ticaret Kanununun 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilebilmesi için yangın, su baskını, hırsızlık gibi afet veya tacirin iradesi dışında, mücbir bir sebebin ispatı gerektiğini, davacının ise defterin kaybolmasına ilişkin mücbir bir sebep sunmadığını ve defterleri basiretli bir işadamı gibi güvenli koşullarda saklama yükümlülüğünü ihlal ettiğini belirterek, zayi belgesi verilmesi talepli davanın reddine karar vermiştir.
T.C.
ANTALYA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/23 EsasKARAR NO : 2026/349DAVA : Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ : 08/01/2026KARAR TARİHİ : 29/04/2026Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Şti. nin devir işlemleri sırasında noter, ticaret odası ve kırtasiye işlemleri sırasında şirket pay defterini kaybolduğunu, geçen süre zarfında gittikleri yerleri aramalarına rağmen şirket pay defterinin zayi olduğunu, şirket bir kişiye ait ve 1 pay şirket olduğunu, şirkete ait ortay pay defteri tüm özen ve dikkatimize rağmen şirket devir işlemleri sırasında zayi olan şirket ortak pay defterinin zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir.Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır.Antalya Defterdarlığına yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır.Dava ; zayi belgesi verilmesi talebine yöneliktir.Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; TTK'nın 82/7. maddesinde tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğraması halinde tacirin zayiyi öğrendiği tarihten itibaren 30 günlük hak düşürücü süre içerisinde zayi belgesi verilmesine ilişkin dava açılabileceği öngörülmüştür. Tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir.Somut olayda, Davacı şirket yetkilisi, ... Şti.'ne ait Pay defterininde devir işlemleri sırasında Noter ve Ticaret Odasına gidip yapılması gereken işlemler sırasında kaybolduğu bildirerek eldeki davayı açmışsa da; kaybolmaya ilişkin bir mücbir sebep bildirilmediği gibi, defterleri emin koşullarda saklayıp, muhafaza edilmediği anlaşılmıştır. Tacirin basiretli iş adamı gibi davranma yükümlülüğü bulunmaktadır ve bu yükümün ihlalinin kanunda zayi sebebi kabul edilmemiştir. Belirtilen nedenler karşısında davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE,2-)Harç peşin alındığından tekrar harç alınmasına yer olmadığına, 3-)Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE, Dair; davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/04/2026Katip ...¸e-imza Hakim ...¸e-imza