Danıştay 6. Daire, Ankara Gölbaşı imar planı iptal davasının süre aşımından reddine ilişkin bölge idare mahkemesi kararını temyiz incelemesinde onadı.
Özet: Bir parseli kapsayan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali talebiyle açılan davada, idare mahkemesince verilen iptal kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince kabul edilerek davanın süre aşımı nedeniyle reddine hükmedilmiştir; bu kararın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yapılan temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bularak onamış, böylece imar planının iptaline yönelik davanın süre aşımından reddi kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/8782Karar No : 2025/1147 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı/...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Ankara ili, Gölbaşı ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parseli kapsayan alanda belediye meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ve büyükşehir belediye meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, Danıştay Altıncı Dairesinin 22/06/2022 tarih ve E:2018/9433, K:2022/7340 sayılı bozma kararına uyularak kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın süre aşımı yönünden reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Gölbaşı Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.