Danıştay 5. Daire, 701 sayılı KHK ile ankesörlü aramalar nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL Komisyonu başvuru reddinin temyizen onanmasına karar verdi.
Özet: 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listeyle kamu görevinden çıkarılan davacının, ankesörlü aramalar nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu ve hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı iddialarıyla göreve iade başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddi ve bu karara yapılan istinaf başvurusunun reddine dair bölge idare mahkemesi kararının hukuka uygun bulunarak temyiz isteminin reddedildiği, böylece davacının kamu görevinden çıkarılmasına yönelik işlemin nihai olarak onaylandığı açıklanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/424Karar No : 2025/4079 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ...İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kim tarafından yapıldığı tespit edilemeyen ve suç delili sayılamayacak ankesörlü aramalar sebebiyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.