4/A sigortalılıktaki işveren priminin 4/B prim borçlarına aktarılması talebi davasında, ilk derece mahkemesinin bozma sonrası direnme kararının hukuka uygun bulunmadığından dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesi.
Özet: Davacı tarafından, 4/a kapsamındaki çalışmalarına ait işveren primlerinin 4/b sigortalılık prim borçlarına aktarılması talebinin ilk derece mahkemesince kabul edilip istinafta onanmasına rağmen, Yargıtayın işveren hissesi aktarımının mümkün olmadığı yönündeki bozma kararına ilk derece mahkemesinin, emanetteki işveren primlerinin özel koşullarda aktarılması gerektiği gerekçesiyle direnmesi üzerine, Yargıtay bu direnme kararını hukuka aykırı bularak dosyanın Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/247 E., 2024/393 K. Taraflar arasındaki işveren priminin 4/b sigortalılık prim borçlarına aktarılması gerektiğinin tespiti istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 03.06.2024 tarihli ve 2024/4618 Esas, 2024/6140 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur. Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373. maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; Dairemizin 03.06.2024 tarihli ve 2024/4618 Esas, 2024/6140 Karar sayılı kararına karşı direnilmiş ise de davacının 4/a kapsamında geçen çalışmalarının 4/b kapsamında olduğunun kabul edilmesi nedeniyle işveren hissesine isabet eden miktarın 4-b kapsamındaki prim borçlarına aktarımının sağlanması gerektiğinin ve primlerinin yeniden hesaplanarak emeklilik aylığının belirlenip, emekli olduğu günden itibaren alması gereken emeklilik aylığının tespiti ile eksik aldığı emeklilik aylıklarının yasal faizi ile birlikte müvekkile ödenmesi talepli açılan davada, İlk Derece Mahkemesince talebin kabulüne karar verilmiş, davalı Kurum tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum tarafından temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş ve bozma kararına karşı İlk Derece Mahkemesince direnilmiştir. Somut davada, davacının 4/1-a kapsamında çalıştığı süredeki işçi hissesi davacının Bağ-Kur prim hesabına aktarılabileceğinden, işveren hissesinin aktarılması talebiyle açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, işveren şirket tarafından ( ... Hastanesi tarafından) 28.03.2018 tarihli imza sirküleri ekli dilekçe ile emanette bulunan işveren prim ödemelerinin davacının 4/1-b kapsamındaki prim borçlarına aktarılmasının talep edildiği, dilekçenin davalı Kuruma verildiği tarih itibariyle işverenin Kuruma borcunun bulunmadığı ve emanete alınan tutarın işverenin herhangi bir borcuna mahsup edilmediği, bu şekilde 2015/28 sayılı Genelgesindeki tüm şartların yerine getirildiği belirtilerek yazılı şekilde direnme kararı verilmesi yerinde görülmediğinden ve Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.