Uyuşturucu madde ticareti suçunda, kişisel kullanım sınırındaki miktar ve sanığın suçun ortaya çıkmasına hizmet eden beyanları nedeniyle etkin pişmanlık (TCK 192/3) hükmünün uygulanmaması üzerine bozma kararı.
Özet: Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü, kişisel kullanım sınırında olan uyuşturucu maddeyi önceki akşam satın aldığını belirterek uyuşturucu ticareti kastının ortaya çıkmasına yardım ettiği anlaşılan sanık hakkında Türk Ceza Kanununun 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması nedeniyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/10 E., 2016/220 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;Olay tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamına göre; miktar itibariyle kişisel kullanım sınırında kabul edilebilecek miktardaki suç konusu uyuşturucu maddeyi, henüz aldığını söylediği takdirde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurtulabileceği aşamada, uyuşturucu maddeyi önceki akşam satın alarak bulundurduğunu söyleyerek uyuşturucu madde ticareti yapma kastının ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği anlaşılan sanığın hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden Tebliğname'ye aykırı olarak, hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.