Danıştay 6. Daire, Antalya Gazipaşada 3194 sayılı İmar Kanunu 18. madde uyarınca yapılan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddine dair istinaf kararını onadı.
Özet: Davacı tarafından, belediyenin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi kapsamında gerçekleştirdiği parselasyon işlemine ve buna yönelik itirazın reddine dair kararlarının iptali istemiyle açılan davanın ilk derece ve bölge idare mahkemelerince reddedilmesi üzerine, bu ret kararının usul ve hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararında bozmayı gerektirecek bir neden bulunmadığını tespit ederek, kararın oybirliğiyle onanmasına ve temyiz isteminin reddine kesin olarak karar vermiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/8538Karar No : 2025/1032 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Gazipaşa ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parseli kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanunun 18. Maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Gazipaşa Belediye Encümeninin ...tarih ve ... sayılı kararı ile bu karara yapılan itirazın reddine dair ... tarih ve ... sayılı kararın iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:... K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.