istanbul anadolu 11. asliye ticaret mahkemesinde görülen 900.000 tl bedelli çek iptali davası, davacının feragat etmesi üzerine reddedilerek ödemeden men kararının kaldırılmasına hükmedildi.

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen 900.000 TL bedelli çek iptali davası, davacının feragat etmesi üzerine reddedilerek ödemeden men kararının kaldırılmasına hükmedildi.

Özet: Belirli bir seri numaralı ve 900.000,00 TL bedelli çekin iptali talebiyle açılan kıymetli evrak iptali davasında, yargılama sürecinde davacı vekilinin davadan feragat ettiğini mahkemeye bildirmesi üzerine, mahkeme Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine karar vermiş, davaya konu çeke ilişkin verilen ödemeden men kararını kaldırarak ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, ayrıca karar ve ilam harcının peşin yatan miktardan mahsubu ile kalan kısmın davacıya iadesine ve davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına hükmetmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/148

KARAR NO : 2026/383

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 12/02/2026

KARAR TARİHİ : 17/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ------ çek seri numaralı ve15.02.2026 Vade tarihli 900.000,00 TL bedelli çek hakkında yapılacak yargılama sonunda iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :

Davacı vekili 17/04/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1). Davacı vekilinin feragat beyanı sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi söz konusu olamayacağından feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,

2-Mahkememiz tarafından davaya konu çeke ilişkin verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına, buna ilişkin ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

3-Davadan feragat sebebiyle alınması gereken karar ve ilam harcı olan 244,00-TL harcın peşin yatan 732,00 TL harçtan mahsubu ile bakiye 488,00-TL harcın kararın kesinleşmesini müteakip ve talep halinda davacıya iadesine,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatırana iadesine,Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde --- Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usûlen anlatıldı.