Yargıtay 2. Ceza Dairesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçunda sanık müdafiinin beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan ve hukuki yarar içermeyen temyiz istemini reddetmiştir.
Özet: Bir sanık müdafiinin, müvekkili hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan ve kararı temyiz etmede hukuki yararı bulunmadığı tespit edilen temyiz başvurusu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 298. maddesi uyarınca reddedilmiş; bu çerçevede, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesine dair bölge adliye mahkemesi kararının esası incelenmeksizin, dosyanın ilgili yargı mercine iadesine hükmedilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/11875 E.  ,  2025/18346 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1879 E., 2024/2045 K.
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 04.11.2024 tarihli ve 2024/1879 Esas, 2024/2045 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz isteminin beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde hukuki yarar bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298.maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.