2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına dair beş yıl altı hapis cezasına ilişkin temyiz istemini reddederek bölge adliye ek kararını onadı.
Özet: Yargıtay, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin bir davada, Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddi yönündeki ek kararının temyizini değerlendirerek, Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi gereğince belirli hapis veya adli para cezalarına ilişkin istinaf ret kararlarının temyize tabi olmadığını ve kararda hukuka aykırılık bulunmadığını tespit etti; bu nedenle sanığın temyiz istemini reddederek Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararını onadı.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2407 E., 2024/3092 K.SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâliKARAR : Temyiz isteminin reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaBölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 05.02.2025 tarihli ve 2024/2407 Esas, 2024/3092 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 05.02.2025 tarihli ve 2024/2407 Esas, 2024/3092 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Antalya 28. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.