Danıştay 9. Dairesi, kısmen sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde edildiği iddiasıyla resen tarh edilen KDV ve üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılmasına yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davacı şirketin 2018 Mart-Aralık dönemleri için kısmen sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği iddiasıyla resen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebiyle açtığı dava, vergi mahkemesi tarafından kabul edilip, davalı idarenin istinaf başvurusu bölge idare mahkemesince reddedilmiş; davalı idarenin bu karara karşı yaptığı temyiz başvurusu Danıştay tarafından incelenerek reddedilmiş ve istinaf kararı oybirliğiyle kesin olarak onanmıştır.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2024/7364 E.  ,  2025/1011 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/7364
Karar No : 2025/1011
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Akaryakıt İnş. Paz. Dağ.Nak. San. ve Tic.
Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, kısmen sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Mart-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu ile vergi tekniği raporuna istinaden işlemler yapıldığı, yapılan tarhiyat ve kesilen cezaların yasal ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.