Yargıtay, hırsızlık suçundan verilen beraat kararının kaldırılarak tesis edilen mahkûmiyet hükmünü onadı ve sanığın temyiz itirazlarını reddetti.
Özet: Hırsızlık suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının bölge adliye mahkemesi tarafından kaldırılarak sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması üzerine, sanığın cezalandırılması için her türlü şüpheden uzak, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı ile hükmün takdirinin yerel mahkemeye ait olması gerektiği yönündeki temyiz nedenleri incelenerek hukuka uygun bulunmamış, bu suretle bölge adliye mahkemesinin usul ve yasaya uygun olduğuna kanaat getirilen mahkûmiyet kararı Yargıtay tarafından onanmıştır.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1160 E., 2021/1286 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi beraat kararı kaldırılarak mahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onamaİlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz isteminin, cezalandırılması için her türlü şüpheden uzak, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığına, hükmün takdirinin yerel mahkemeye ait olması nedeniyle dosyanın yerel mahkemeye iade edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulduğuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, İlk Derece Mahkemesinin beraat kararı kaldırılmak suretiyle verilen mahkûmiyet kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.