Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen yerel mahkeme mahkûmiyet hükmünü oybirliğiyle onama kararı verdi.
Özet: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet kararı, temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay tarafından onanmıştır; zira yargılama sürecindeki tüm işlemlerin hukuka uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda titizlikle değerlendirilip tartışıldığı, vicdani kanaatin dosyadaki kesin verilere dayandırıldığı, sanığın eylemi gerçekleştirdiğinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde saptandığı ve eyleme uygun suç tipi ile yaptırımların isabetli bir biçimde belirlendiği gerekçeleriyle sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/204 E., 2016/85 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.