Kasten yaralama suçunda, kanunda üst sınırı iki yıla kadar hapis cezası gerektiren temyiz edilemez hükümler kapsamında, bölge adliye mahkemesi ek kararının maddi hata düzeltilerek onanması.
Özet: Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-d maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinin görev alanına giren ve üst sınırı iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlara ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemez olduğu gözetildiğinde, kasten yaralama suçundan verilen ek kararın gerekçesinde hatalı madde numarası (286/2-a yerine 286/2-d) gösterilmesi düzeltilebilir maddi hata sayılmış ve temyiz edilemez nitelikteki hükme yönelik sanık temyiz istemi, hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilerek bölge adliye mahkemesinin ek kararı onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2024/507 E., 2024/2603 K.SUÇ : Kasten yaralamaTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 27.12.2024 tarihli ve 2024/507 Esas, 2024/2603 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının gerekçe kısmında yer verilen, hükmün temyiz edilemez hükümlerden olduğuna dair yasal dayanağın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesi yerine aynı Kanun'un 286/2-a maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-d maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde; ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27.12.2024 tarihli ve 2024/507 Esas, 2024/2603 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 25. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.01.2026 tarihinde karar verildi.