Taksirle öldürme suçundan hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırım kararına ilişkin istinaf sonrası temyiz edilemezlik nedeniyle temyiz isteminin reddi.
Özet: Taksirle öldürme suçundan verilen mahkumiyet kararının istinaf incelemesinde adli para cezasına çevrilmesi üzerine, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz başvuruları, Ceza Muhakemesi Kanununun 286. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinde belirtilen "hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceği" hükmü ve suçun aynı kanunun 286. maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında bulunmaması gerekçeleriyle reddedilerek, istinaf kararının temyiz yolu kapalı olduğu vurgulanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/949 E., 2021/1948 K.SUÇ : Taksirle öldürmeHÜKÜM :İstinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak sanığın mahkumiyetine kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin, 07.07.2021 tarihli ve 2021/949 Esas, 2021/1948 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Kavak Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.02.2021 tarihli ve 2019/347 Esas, 2021/41 Karar sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1.maddesi uyarınca kurulan mahkûmiyet hükmünün, aynı Kanun’un 50.maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereği seçenek yaptırıma çevrilmesine ilişkin karara yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf talebinin kabulü ile sanığın 21.200.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 286.maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinde yer verilen; “Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286.maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılanlar vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298.maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Kavak 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2026 tarihinde karar verildi.