Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararını yapılan inceleme sonrası onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, yerel ağır ceza mahkemesince uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde, yargılama sürecindeki tüm işlemlerin hukuka uygun yapıldığını, delillerin gerekçeli kararda titizlikle değerlendirildiğini, sanığın eylemi gerçekleştirdiğine dair vicdani kanaatin dosyadaki kesin verilere dayandığını, ayrıca eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiğini tespit ederek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddedip hükmün onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/167 E., 2016/289 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğnağme'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.