Onuncu Ceza Dairesinin, uyuşturucu madde ticareti suçlamasından yeterli delil yokluğuyla beraat eden sanık hakkındaki yerel mahkeme kararını Cumhuriyet Savcısı temyizine rağmen onaması.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmü, temyiz incelemesine tabi tutulmuş; yüksek mahkeme, dosyadaki delillerin toplanması ve değerlendirilmesi neticesinde, sanığın isnat edilen suçu işlediğine dair yeterli ve kesin delil bulunmadığı yönündeki ilk derece mahkemesinin inanç ve takdirinde herhangi bir hukuki isabetsizlik veya maddi hata tespit etmeyerek, cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarını reddetmiş ve beraat kararını oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/72 E. 2016/216 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün Tebliğname’ye uygun olarak ONANMASINA,16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.