Tasarrufun iptali davasında Yargıtayca bozulan hükme karşı sunulan karar düzeltme talebinin reddedilerek davacıya para cezası kesilmesi kararı.
Özet: Bir tasarrufun iptali davasında, ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararının temyiz edilmesi üzerine yüksek mahkeme tarafından bozulmasının ardından, davacı vekili tarafından bu bozma kararına karşı yapılan karar düzeltme istemi, ilgili yasal şartları taşımadığı gerekçesiyle reddedilmiş; ayrıca, karar düzeltme talebinde bulunan davacıdan belirli bir miktar para cezası ve red harcı tahsil edilmesine hükmedilerek yargılama süreci kesin olarak neticelendirilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/104 E., 2024/118 K. Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar ..., .... San. Tic. A.Ş. ve S.... San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 12.05.2025 tarih ve 2024/8300 Esas, 2025/7552 Karar sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30 maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,Aynı Kanunun 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 3.760,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,Aşağıda yazılı red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine,25.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi