12. Hukuk Dairesi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararının İİK 364/2 ve HMK 370 maddeleri uyarınca onanmasına ve temyiz itirazlarının reddine dair nihai bir karardır.
Özet: Yüksek Mahkeme tarafından yapılan temyiz incelemesinde, tarafların duruşmalı inceleme talebi, uyuşmazlığın ivedi niteliği sebebiyle reddedilmiş; dosyanın esas incelemesinde ise, tarafların bir alt mahkemece verilen karara yönelik itirazları ayrıntılı olarak değerlendirilmiştir. Neticede, bölge adliye mahkemesinin kararı, usul ve yasaya uygun bulunarak temyiz itirazlarının reddine ve kararın onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz incelemesinin murafaalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nın 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00'şer TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenlerden tahsiline, 11.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.