Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı davasında, mağdurun CMK 180/3e aykırı istinabe yoluyla dinlenmesi nedeniyle istinaf ret kararının bozulması.
Özet: Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine ilişkin ilk derece mahkemesi hükmünü onayan Bölge Adliye Mahkemesi kararının, mağdur ve katılanların ifadelerinin büyükşehir belediye sınırları içerisinde bulunmalarına rağmen yasalara aykırı bir şekilde istinabe yoluyla alınması nedeniyle usulüne uygun bulunmayarak Yargıtay tarafından bozulması ve dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere ilk derece mahkemesine iadesi kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2022/1324 E., 2023/193 K.SUÇ: Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarıHÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi.Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.II. GEREKÇE 5271 sayılı Kanun'un 180/3. maddesi uyarınca“Davayı görmekte olan mahkeme, zorunluluk olmadıkça, büyükşehir belediye sınırları içerisinde bulunan şikâyetçi, katılan, sanık, müdafii veya vekil, tanık ve bilirkişilerin istinabe yoluyla dinlenmesine karar veremez." hükmü karşısında katılanlar ve katılan mağdure ifadelerinin 24.05.2019 tarihinde Vakfıkebir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından istinabe yoluyla alınması hukuka aykırı görülmüştür.III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının gerekçe bölümünde açıklanan nedenle 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2026 tarihinde karar verildi.