3. Hukuk Dairesi, temyiz edilen miktarın Hukuk Muhakemeleri Kanununda belirlenen kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle davalının temyiz dilekçesini reddetti.
Özet: Davalı vekilinin ilk derece mahkemesi kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu, temyize konu edilen toplam tutarın (116.813,96 TL), karar tarihindeki 378.290,00 TLlik kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca değeri itibarıyla kesin olduğundan, temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilerek esasının incelenmesine geçilmemiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/1217 E., 2024/171 K.İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar, davalı .... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1 maddesinin (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, davalı .... aleyhine hükmedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 116.813,96 TL olup İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı .. vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.