Haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat davasının yanlış mahkemeye tevzi edildiği gerekçesiyle Asliye Hukuka gönderilmesi kararı.
Özet: Davacının, davalının kusurlu eylemi sonucu yaya olarak çarpıldığı trafik kazasında ağır kemik kırıkları ve kalıcı maluliyetle sonuçlanan yaralanmalar yaşadığı, uzun süreli tedavi gördüğü, günlük işlerini dahi yapamaz hale geldiği, derin fiziksel acılar, psikolojik travma ve manevi çöküntü hissettiği iddiasıyla talep ettiği 300.000 TL manevi tazminat davasının dilekçesinin Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazılmasına rağmen sehven Asliye Ticaret Mahkemesine kaydedildiği tespit edildiğinden, dosyanın doğru yargılama yeri olan Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmek üzere tevzi bürosuna iadesine karar verilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/202 EsasKARAR NO : 2026/261DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 06/03/2026KARAR TARİHİ : 09/03/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 09/03/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/11/2023 tarihinde 08.45 sıralarında, davalının sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile Bağcılar ilçesi, .... Mahallesi, Cami Yolu Caddesi üzerinde Halkalı Caddesi istikametine dogru seyir halinde iken Sabia Caddesi kavşağına geldiği esnada Sabia Caddesi yoluna girmek için sağa dönüs yapması sırasında aracının sağ ön köse kısımlarıyla; yolun karsısına geçmekte olan yaya müvekkili ...'a çarpması sonucu müvekkilinin .... ile iyileşmeyecek, ağır derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, meydana gelen kaza ile ilgili olarak kaza tespit tutanağında davalının kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin, maluliyeti nedeniyle aylarca tedavi gördüğü, şahsi ve mutad işlerini bile tek başına rahat bir şekilde göremez olduğunu, ağrılarını dindirmek için ağır ilaçlar kullanmak zorunda kaldığını, ayrıca kaza sonrasında evinden çıkmak konusunda da tereddüt yaşamaya başladığını, davalının kaza sonrasında ne müvekkilini ne de yakınlarını arayıp sormadığını, müvekkilinin çektiği üzüntü ve sıkıntıların giderilmesi gerektiğini, müvekkilinin kusurunun bulunmadığının işbu kaza nedeniyle ciddi fiziksel acılar hissetmesinin yanı sıra manen de çöküntü içerisine girdiğini, derin elem ve ıstrap çekmiş, çekmeye devam ettiğini, müvekkilinin yargılama giderlerini karşılayacak ekonomik ve maddi gücünün olmadığını, bu nedenle adli yardım talebinde bulunma zorunluluğunun hasıl olduğunu beyanla, davanın kabulü ile davalının haksız ve hukuka aykırı eylemleri nedeniyle elem ve üzüntü duyan müvekkili lehine kısmen dahi olsa telafisi için 300.000.00 TL manevi tazminatın 10/11/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin kaşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İncelenen dosya kapsamına göre; dava dilekçesinin Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazıldığı ancak sehven Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiği anlaşılmakla dosyanın Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;1- Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmek üzere dosyanın tevzi bürosuna iadesine,2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 09/03/2026 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır