Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçunda, sanığın verdiği maddenin ele geçirilememesi ve uyuşturucu niteliğinin teknik olarak belirlenememesi nedeniyle kesin delil yokluğundan verilen mahkumiyet kararını bozmuştur.
Özet: Sanığın bir tanığa verdiği ve rahatsızlanmasına neden olan maddenin uyuşturucu veya uyarıcı nitelikte olduğuna dair teknik bir tespitin yapılamaması, bu maddenin ele geçirilememesi ve sanığın üzerinde herhangi bir uyuşturucu madde bulunamaması karşısında; sanığın atılı suçu işlediğine dair kuşku sınırlarını aşan kesin delil olmadığı gerekçesiyle, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet kararı bozulmuş ve sanığın beraatine hükmedilerek, uygulanan yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbiri kaldırılmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/199 E., 2016/72 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:18.08.2014 tarihli tutanak ve dosya kapsamına göre; tanık...'ın, sanığın verdiği uyuşturucu madde kullanması üzerine fenalaşıp kendisinden geçmesi üzerine durumu sonradan öğrenen tanığın babası...'ın durumu görüşmek üzere sanığı çağırıp durumu kolluk görevlilerine bildirilmesi şeklinde gelişen somut olayda;Sanığın, tanığa verdiği kabul edilen maddenin ele geçirilememiş olması nedeniyle uyuşturucu veya uyarıcı nitelikte olup olmadığının ve uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle belirlenmemiş olması ve sanığın üzerinde de herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilememiş olması karşısında; suçlamayı kabul eden sanığın tanığa verdiği maddeye ilişkin uyuşturucu veya uyarıcı madde içerip içermediğine dair kesin tespit yapılamadığından; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA,Bozma nedenine göre, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 109/3-a maddesi gereğince "yurt dışına çıkış yasağı" şeklinde verilen adli kontrol tedbirinin KALDIRILMASINA, bu konuda ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.