Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, ölüm ve cismani zarar tazminatı davasında istinaf harçları ödenmediği için dosyayı ilk derece mahkemesine geri çeviriyor.
Özet: Bu karar, davalı sigorta şirketi tarafından ilk derece mahkemesinin tazminat kararına karşı yapılan istinaf başvurusunda, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi gereğince talep edilen istinaf harçları ile gider avansının, tebligata rağmen süresi içinde yatırılmaması üzerine, istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin yasal prosedürlerin tamamlanarak dosyanın ilgili mahkemesine geri çevrilmesine hükmetmiştir; böylece eksik harçların tamamlanmaması halinde başvurunun hukuken geçersiz sayılmasını ve bu konuda gerekli tebligatın yapılarak yasal sürenin beklenmesini amaçlamaktadır.
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2026/170 Esas - 2026/707 Karar
T.C.ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ26. HUKUK DAİRESİESAS NO : 2026/170 KARAR NO : 2026/707T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AK A R A RİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 18.06.2025NUMARASI : 2015/22 Esas 2025/458 KararDAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)KARAR TARİHİ : 20.04.2026GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 20.04.2026 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ6100 Sayılı HMK'nun 344. maddesine göre; "istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.Somut olayda İstinaf talebinde bulunan davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından herhangi bir harç yatırılmadığı, mahkemece adı geçen davalı vekiline tamamlanması gereken nispi harç ile gider avansı yatırılması hususunda HMK 344. maddesi gereğince muhtıra çıkarılmış, muhtıranın 27.07.2025 tarihinde tebliğ edildiği ancak muhtırada belirtilen harçların yatırılmadığı anlaşılmıştır.Bu durumda mahkemece yukarıda açıklandığı şekilde, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi yönünden muhtıra tebligatı yapılmış ve süresi içinde harçlar yatırılmadığından istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar (ek) verilerek, bu kararın ilgiliye usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek HMK'nın 346/2. maddesinde öngörülen sürenin beklenmesi ve kıyas yolu ile 346/2 maddesi uyarınca işlem yapılması, daha sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nin istinaf talebi yönünden HMK'nın 344 ve 346/2. maddeleri gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra, istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK'nın 352. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 20.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Başkan Üye Üye Katip * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.