Yargıtay 6. Ceza Dairesi, sanığın tehdit suçundan açılan kamu davasını 8 yıllık zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşmesine karar verdi.
Özet: Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde, suçun gerektirdiği sekiz yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, en son usulü işlem tarihinden itibaren inceleme anına kadar dolduğu tespit edilmiş; bu nedenle ilk derece mahkemesinin beraat kararı bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmaksızın sanık aleyhindeki kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1299 E., 2024/704 K.SUÇ : TehditHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddenin birinci fıkrasının birinci cümlesi kapsamında düzenlenen tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, ve 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, en son kesen sebep olan 13.11.2014 sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması bozmayı gerektirmiştir.Hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,15.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.