6. Ceza Dairesi, tehdit ve hakaret suçlarında İçişleri Bakanlığının doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verirken, kamu malına zarar verme hükmünü onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, sanık hakkındaki tehdit ve hakaret suçlarından verilen mahkûmiyet hükmünü, İçişleri Bakanlığının bu suçlardan doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle kamu davasına katılma hakkı bulunmadığından temyiz talebini reddederek onamış; kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünü ise katılan vekilinin itirazlarını yerinde görmeyerek usul ve yasaya uygun bularak tasdik etmiştir.
6. Ceza Dairesi         2025/4664 E.  ,  2025/11271 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2024/287 E., 2024/126 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1. Tehdit ve Hakaret Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Yapılan İncelemede;
Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen İçişleri Bakanlığı'nın kamu davasına katılma hakkı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddeleri uyarınca şikâyetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin, Tebliğname'ye uygun olarak, temyiz isteğinin REDDİNE,
2. Kamu Malına Zarar Verme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Yapılan İncelemede;
Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,
15.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.