Devletin birliğini bozma suçundan mahkumiyetin onandığı, askeri üs bölgesine yönelik saldırı eylemine katılan sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan da dava açılmasının mümkün görüldüğü temyiz incelemesi.
Özet: Silahlı terör örgütü üyesi sanığın, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma ile ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacı taşıyan, 14.05.2011 tarihli askeri üsse saldırı dahil vahim nitelikli eylemlere katıldığı ve bu eylemlerin örgütün amacına ulaşma tehlikesi yaratabilecek güçte olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs gibi başka suçlardan da dava açılmasının mümkün olduğunu belirtmiş, toplanan deliller ışığında sanığın savunmasını inandırıcı bulmayarak reddetmiş ve ilk derece mahkemesinin TCK 302/1 uyarınca verdiği mahkumiyet kararında herhangi bir hata görmediği için sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddederek hükmü oybirliğiyle onamıştır.
9. Ceza Dairesi         2012/11332 E.  ,  2013/1912 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma
Hüküm : TCK'nın 302/1, 62, 53... /9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 302/2. maddesinin “Bu suçun işlenmesi sırasında başka suçların işlenmesi hâlinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ilgili hükümlere göre cezaya hükmolunur” hükmü uyarınca, 14.05.2011 tarihinde ...askeri üs bölgesine yönelik vahim nitelikli saldırı eylemine katılan sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan da zamanaşımı süresince dava açılması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne nazaran amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 08.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.